AI 和教育到底谁在变革谁?

瞿炜在 2019 钛媒体 T-EDGE 科技生活节做主题演讲

教育行业内已经普遍认可“人工智能+教育”的重要性了,但当我们在大谈特谈 AI 如何重构教育时,它又会面临哪些真正的挑战?

7月13日,新东方 AI 研究院院长瞿炜来到 2019 钛媒体 T-EDGE 科技生活节谈了谈他的看法。

作为一家创立已经26年的老牌教育巨头,新东方积极拥抱新技术。在瞿炜看来,未来 AI 大势不可阻挡,“AI +教育”是新东方承担历史责任,必须要全力以赴。

在 AI 浪潮席卷各个产业的大背景下,去年,新东方教育科技集团成立了 AI 研究院。据瞿炜介绍,新东方 AI +教育的作战地图,主要从从教、学、考、评、测、练等维度进行,结合线上和线下的混合学习、学科维度等场景落地。

不过,就在他们这一年间快速落地“AI +教育”的时候,也发现了许多意想不到的挑战。这些挑战体现在语音识别、人脸识别、文字识别、自然语言处理,以及 AR 与 VR,几乎涵盖“AI +教育”的所有场景范畴。

就在行业热捧“AI 教师”的趋势下,瞿炜提出了一个值得注意的观察,他们通过研究市场上所有做 AI 教师直播课的产品,得出一个规律,无论产品模拟真人多么逼真,在8分钟之类,基本上学生都能发现 AI 教师是一个假人。

而在谈论 AI 变革行业,在具体落地场景时,我们也应当明确,行业也在发生变革与分化,不同行业的 AI 有截然不同的一套理论、算法和系统。(本文首发钛媒体,作者/李程程)

以下是新东方AI研究院院长瞿炜在2019 钛媒体 T-EDGE 科技生活节的演讲全文,经钛媒体编辑:

大家好,非常高兴今天受钛媒体邀请参加分享,刚才也听到了非常振奋人心的消息,今天是一个好日子,祝贺赵总今天融资1个亿。

这个时代科技和AI,某种程度上成为科技会议代名词,作为一个做AI做了20年的学者,我想分享一点我们不同的看法。我今天的题目既和教育相关也和AI相关,但是稍微不一样的是,到底谁在变革谁?

先介绍一下新东方,大家对新东方很熟悉了,不太一样的是,我们最新的数字大家未必很清楚。新东方除了英语学习很有名,其实在中小学全科教育,在中国也帮助了很多的孩子。新东方现在有1200个校区,5万间教室,6万名老师,去年班教超过1000万名学生。

当我们谈论AI+教育的时候,意味着有海量的数据,同时还拥有中国乃至世界上最全的教育场景,从3到30岁几乎全覆盖。

新东方在去年成立了新东方AI研究院,就是NAIR。新东方有26年的历史,这是非常年轻的团队,在新东方里是很新的团队,我们希望这支全新的团队能够跑得最快。

未来AI大势不可阻挡,AI+教育是新东方承担历史责任,我们要全力以赴。我们希望有更多的才俊投入到“AI+教育”造福全世界事业当中。

借着新东方平台,把AI+教育系统、产品快速实现大规模应用,不仅是一个创业的团队,我们更希望能够和现有业务紧密结合,和外面公司相比落地能力和技术更快。同时,我们进行商业模式创新;和投资伙伴一起构建AI+教育生态和跨领域合作。

简单谈一下AI变革教育,我们认为教育AI作战地图,新东方怎么做呢?我们从教、学、考、评、测、练等维度,同时也从AI技术维度、场景维度,无论是线上线下混合学习、学科维度共享这样一个作战地图。

举几个小小的例子,也是我们在过去一年快速落地的场景。

案例一,透明课堂。传统课堂是一个黑盒子,大家上过学也感同身受,教学质量更多时候靠老师的自觉和随机抽查而已,是一个很传统行业。当AI来了以后,一切发生巨大的变化,我们称之为“AI深度感知平台”,这个项目在新东方快速落地了,推出了一个边缘计算设备,称之为小N引擎。

第一个落地的项目在做“管”的层面,推出了“小n督课”,在很多城市、新东方几百个小区规模化的试点。今年新东方决定投资1个多亿,在新东方所有校区、所有教室落实督课,未来的新东方不光老师好,什么才叫老师好,AI告诉你。

案例二,教育在如何变革AI。大家可能很少听到,但是作为在一线实战的,深刻体会到如今的AI不光是大家耳熟能详变革这个、变革那个,当AI和传统行业结合的时候,通用化的AI已经不够了。

举几个例子,大家听过我的演讲大家感受到了,比方说我们进入教育的行业,我们会发现传统AI尽管在很多通用场景,但也面临很多挑战。

语音识别的挑战。比方说我在这里演讲,如果没有科大讯飞、微软百度引擎做语音识别,如果接入从麦克风接入的话,准确率达到99%是没有问题的,但是如果识音器在距离我20米之外,如果还有一定噪音的话,识别率直线下降的。但是在真实实战场景理想状态不存在,语音识别面临很多问题。

人脸识别的挑战。也是一样的,我们试图做行为分析,但新东方不做监控学生的事情,我们做的是提高教学质量,做的是有温度的AI,即使你这样做的时候,你会发现特别有挑战。你希望低成本,用最快的速度把AI的产品技术惠及更多的人,意味着更大挑战。你用最普通的摄像头做这件事情的时候你会发现,无论是超低分辨率、强大即便角度、遮挡下的人脸,这远比无人驾驶更现实的问题。

文字识别的挑战。OCR技术作为一个极其传统的技术,因为每个人手机几乎都用手指识别,进入教育行业大家发现如此挑战,你试图用一个手写板解决所有问题,不现实。因为你改变不了学生使用习惯,相当长一段时间之内还是会接受纸质板。如何线上线下结合,解决文字问题就会难倒一众教育公司。

自然语言处理的挑战。如果一个聊天场合,机器人不知道怎么办的时候可以闲聊,可是教育不是。当你教一个学生的时候,学生希望在最短的时间里知道准确答案。这个挑战我认为可能在一众的英文行业里面是最大的。

AR/VR的挑战。可实时交互的AI老师,从去年开始,如何用一个模型让你看不出它是一个假的人,逼真度要做到绝对逼真,有非常多的问题,除了图像上的问题,还有声音上的问题。我们做了一个实验,把市场上所有做AI直播做了一个测试,有一个规律发现,很少能挺过8分钟,8分钟之内基本上一个孩子能够发现这是一个假人,这对于AI+教育这件事来说是一个巨大挑战——如何挺过8分钟乃至于80分钟?

机器学习的挑战。大家普遍接受这个词了,过去5年大家对它不是很熟悉,被热炒一番以后。实际上机器学习才刚刚开始,现在AI是一个两三岁的孩子,我们做这行人来讲,连两三岁都不到。人从猿进化而来的,但是不能说人就是猿。大家总会去讲AI能够变革这个、变革那个,但是实际上从做AI的人来讲,当AI和教育结合的时候,AI不仅变革传统行业,真正落地的话,行业也在变革分化,不同行业的AI有截然不一样的理论、算法和系统。

我们重构教育AI能力体系,所有这些技术都是打引号的。联合行业内顶级合作伙伴一起做这件事情,这件事情难度非常大,实际上刚刚开始。不光要靠像新东方这样既有数据、又有场景同时有众多资源公司、行业龙头企业去做,同时需要最顶级研究机构加入,我们在进行深度合作,实际上是很开放的。给大家做一个小小的广告,如果有意愿从事AI+教育领域,无论是创业还是投资的朋友们,包括各个产业链条上的朋友们,如果愿意去投资AI+教育的未来的话,新东方绝对是你最好的合作伙伴。

最后一句话,“携手一起努力,让AI在教育领域落地开花”。

推荐文章

百度有一天在某硬件领域成为全球第一,这句话似乎听起来很离奇。如果说这个领域的直接对手,是亚马逊、谷歌、苹果等北美科技巨头,那几乎就更有点神乎其神了。 然而根据Canalys最新数据报告,在2019年Q2百度智能音箱出货量继续居于国内市场第一的前提下,已经超过谷歌攀升到了世界第二,前面只有亚马逊最早入场的智能音箱Echo,这个占尽天时地利的对手。  要知道,从小度在家发布至今,百度做音箱仅仅经历了一年半的时间。从初入江湖到中国第一世界第二用了如此短的时间,百度智能音箱产品的全球市场份额,比一年前增长了令人“惊恐”的3700%。只能用惨无人道来形容的增长曲线,似乎正在确立百度硬件领域的生存与发展空间。 而毫无疑问,小度音箱的出货量能否大于亚马逊是一个关键指标,甚至将成为智能音箱发展史的拐点。另一方面,我们知道华为手机在成为世界出货量第一的路上,受到美国以国家力量干扰,至今没有完成。百度能否在音箱之路换道超车,自然也会引发国人强烈关注。 那么“音箱第一大厂”到底能不能换人?答案其实是由三个问题决定的。   路线之问:市场到底想要什么音箱? 用户对小度产品未来的好奇,归根结底在于小度攀升速度过快,大家会奇怪这种急速拉升究竟是一个可保持的长期趋势,还是短时间刺激效应下的虚假繁荣? 换句话说,小度究竟是走在正确的路上,还是仅仅踩了个幸运蘑菇? 这个问题必须交给智能音箱短暂但急促的发展史去回答。亚马逊Echo与谷歌Nest系列之间的关系,颇有点像天猫精灵与小度。只是中国市场相对更复杂,还要加上小米以及众多已经告别历史舞台的音箱产品。  如果说中美两开花,不,是两条线有什么共同特点,就在于“技术流”蚕食“电商流”是个必然趋势。谷歌凭借Assistant不断升级的语音交互能力,以及与安卓生态的关系,在亚马逊已经牢牢占据的智能音箱江山里杀了出来,做到今天北美市场快要分庭抗礼的程度。而国内音箱“三巨头”,小度起步最晚,却通过小度助手背后强大的技术能力,不断分割小米和阿里的市场份额,拓展智能音箱的市场边界。 不难看出,智能音箱落脚市场的关键还是智能技术。声音识别、唤醒、语义理解、多轮对话等能力构成了这个硬件值得被使用的基础。技术体验不流畅,可能直接造成打开率下降,影响市场购买率。这个硬卡位的存在,让电商体系与IoT体系带来的赋能相形见绌。 这个逻辑的最新论据在于,谷歌今年没有拿出什么能够引发极客们热情高涨、用户付出真金白银的技术,而是更多在产品的系列化以及周边设计上下功夫。无论我们将其看作调整周期还是谷歌的技术创新疲软,最终结果就是谷歌挑战亚马逊的步伐减慢,在全球范围内被百度完成了销量反超。 而与小度硬核崛起所同步的,恰好是底层技术创新。在不久前发布并已经搭载到小度音箱产品中的小度助手5.0,唤醒能力上加入了流式截断的多层注意力模型(SMLTA);在语义理解算法层融合了百度NLP的知识增强语义表示模型ERNIE,小度助手的核心理解算法升级为超大数据预训练深度模型,让众多NLP任务都有了新的表现;此外,全双工免唤醒能力的加入,让小度助手5.0有了人类之间对话时的“拒绝反应”,能够一次唤醒多次交互,让音箱主动分辨何时“不说”。 另一个值得注意的技术-产品关键问题,来自于带屏音箱新品类的市场认可。根据Canalys数据报告,在Q2小度全球音箱出货量中,有45%是带屏音箱。可见用户对这一新产品品类已经有了深刻接受度。而Canalys也指出,百度在带屏音箱中近乎于是没有竞争对手的。这条产品路径,正在成为小度的独属红利。用户对于智能音箱体验的认可和需求,从来就没有降低过。换言之核心技术才是智能音箱的主要矛盾,从美国的谷歌生吃亚马逊,到中国的“千箱-三箱-小度超级箱”之路,都可以佐证市场核心逻辑的所在位置。 那么回到最初的答案,持续保持底层技术创新的百度,与长时间缺乏底层AI技术创新的亚马逊,处在一个努力奔跑,一个缓慢散步的进程里。百度反超,是存在战略上可能性的。 那么从战略到战术,关键问题在哪呢?   大妈之问:中国市场到底有多大? 通过底层技术创新,拉动技能开发生态和内容平台,这样的模式让国内智能音箱市场快速从三强争霸变成了一超两强。在小米和阿里近期无力概念技术和生态格局的条件下,这个局面今天来看应该会一直持续下去。 但是百度能否挑战世界第一的位置,很大程度上并不取决于国内竞争。因为现在中美音箱是你卖你的我卖我的,大家没事不串门。所以销量规模上的比拼,源自于各自市场容量的边界。换句话说,百度到底能把中国市场做到多大,是否能让中国市场音箱保有量超过美国,这个才是问题关键。 毫无疑问,中国市场上的智能音箱,正在享受互联网模式下的人口红利。根据Canalys预测,今年中国内地智能音箱数量将同比增长166%,效率冠绝全球,是美国46%增速的三倍。 这样的市场增速来源是多方面的,首先中国市场智能音箱的性价比依旧重要,这让智能音箱在中国市场基本属于无门槛消费。再者随着小度等音箱不断完善能力和内容,音箱的受众范围得到不断推广,家庭市场、教育市场在不断深化。  但真正决定中国市场销量边界的,其实是下沉市场的打开效率。几个月之前,我采访过烟台农村的一位大姐,她告诉我她家有一台小度在家,两台小度音箱(无屏版)。而这样的配置在她们村并不少见。可以直接对话,调出音乐、内容,以及应用的智能音箱,正在与中国广袤的黄土地毫不违和地沾粘在一起。 在理解智能音箱下沉市场的边界有多大时候,必须正视今天这样几个现状: 1、智能音箱抢占的是谁的市场?在具有长时间内容收听能力的市场里,不是一种音箱打败另一种音箱,而是这种智能交互模式+内容通道,收割收音机、低音炮、电视,甚至手机的存在时间。音箱体验的简便性,会从下沉市场首先发酵。 2、互联网服务增值模式与音箱之间的联系,构成了很多内容、电商、教育可以围绕音箱打开。这些内容在大都市可能很自然通过手机获取,音箱更多属于垂直人群,但在下沉市场,手机性能并不强,反而是便宜的音箱更可能成为入口。因此音箱的人均普及价值可以很快超越手机。 3、下沉市场的增长法则相对明确,大覆盖面广告效果明显。在春晚植入和热播综艺的普及下,如今用户已经对智能音箱产生心理预期和理解能力,市场教育周期已经基本完成。 在这三个条件下,智能音箱的市场边界还远远没有达到顶点。小度贯穿一线城市到乡村的销售覆盖网络,则强化了小度的市场打开通道。 如果继续保持目前的增长速度,小度基于中国市场的穿透力,销量超越亚马逊将不需要太长时间。无论国外媒体感觉多么不可思议,中国大妈说,这事是我们罩的。   苹果之问:去往海外的音箱如何生存? 再向更远处看,中美智能音箱的冠军,必然在世界范围内还有一战。但这场战斗发生在哪大有学问。 事实证明,美国音箱想在中国存活近乎不可能;看川普推特里的小情绪,中国音箱想进美国大概短期也不现实。 到2019年年底,全世界智能音箱预计可以达成2亿台的安装量,其中中国6000万,美国9000万。那么也就是说,全球还有四分之一非中非美市场。 根据Canalys的数据,这些市场份额里,目前对智能音箱接受度最好的是日本和韩国。在Q2这两个市场分别达成了131%和132%的增速,仅次于中国名列二三。 必须注意的是,这两大市场使用的语言既不是英语也不是汉语。所以从AI巨头输入产品解决方案时,这些市场需要的是多轮对话、语义理解、NLP的底层能力。 亚马逊和百度,谁能在这全球四分之一的市场里占领未来呢?这个远距离推测很可能给人不公允的感觉。但不妨来看一下,已经在中国卖了大半年的苹果智能音箱,是怎么失败的。事实上,苹果的HomePod基本可以判断为一款失败的产品,只不过是北美小败其他市场大败而已。4月,苹果不得已宣布HomePod永久降价50美元,可见其失利幅度之大。 苹果的音箱之痛,可以总结为三个问题:智能交互太差,尤其是非英语体验极其不好;昂贵的定价在其他智能音箱玩家面前没有任何竞争力,反而有浓厚的智商税嫌疑;应用体系,内容服务和IoT生态都没有,消费者不知道买来干什么。 苹果的问题,没有哪家企业敢不吸取。于是我们可以看到,音箱出海,脱离了本身市场的知名度和品牌能力之后,真正比拼的是三点:技术能力、定价能力、生态服务。 回到百度和亚马逊未来可能的出海对决中,今天底层技术的创新百度已经领先于业界,语音智能相关的底层算法幅度,更是从今年开始领先了AI老大哥谷歌,这是前所未见的。 而定价能力上,更靠近中国完善产业链的百度,显然不会拿出贵到离谱的产品走向世界。反而因为音箱品类的集成度有效,净值又不高,北美巨头很难在代工模式中发挥手机和平板的成本控制能力,很可能在直接与中国品牌的碰撞中陷入尴尬。 那么最后在生态服务能力上,百度与亚马逊如果真的展开较量,那就将是亚马逊依然强劲的世界电商网络能力,与百度代表的中国互联网服务模式的缠斗。这其中需要发挥中国互联网公司源源不断的运营和服务创新能力,可能要经历一场群狼搏虎的战斗。 虽然这个类比并不意味着真正的未来,但是2比1,是绝对能够说明某种态势的。而且出海之战,百度真正迎战谷歌或者亚马逊的时候,大概率小度已经是全球第一大音箱厂商了。 从无人机,到手机,再到音箱,世界第一并不只是个名号,还是中国科技产业不容放弃的话语权。当百度成为世界音箱一哥的同时,也是下个时代的大门被悄悄推开的时候。

热门文章

        对数据标注行业稍微有些了解的人都知道数据标注进入门槛低,适合很多人兼职也适合创业。        正是因为数据标注行业的门槛低这个特点最近两年从事数据标注的小公司小工作室如雨后春笋般的遍布全车大大小小的县城。        但是目前有个有趣的现象,那就是有很多进入数据标注行业做了一段时间的人慢慢的感觉数据标注行业就是个坑?为什么有些人会说数据标注就是个坑呢?        其实对与有上述问题认识的人我们认为,这些人多数都是有于对这个行业对自身条件的不了解,盲目的开始进入数据标注行业的。为什么我们会这样说呢?下面就给给大家来分析下到底有哪几方面的原因:        一、有相当一部分人是听了朋友或者网上消息说这行很火爆,好做,门槛低,也有一部分人了因此租办公室买电脑招人,然后就去群里面找分发项目的人就开张干起来了。可实际上这些人他们大多数都没有充分了解数据标注行业,更没有认真仔细得去调查分析,到底自己能不能做好一个项目,到底自己能不能有质有量按时交付的完成一个项目,到底自己有没有这个能力来管理项目。更多的人也没有去用长远的眼光去考虑数据标注项目。        二、数据标注项目虽然入门门槛低,但是相当一部分有于理解认知应变能力上都不能保证去做好数据标注项目,还有一部分人由于自己对标注项目重视程度不足接到项目之后呢?不仔细认真的去阅读理解项目规则,更没有很好的对规则质检标准去培训员工,而对员工的要求主要看重每天的产出效率,从而导致接到手的项目做的质量很差,频繁的返工,有提项目甚至因为质量太烂项目方不给结算或者是结算比例很少,最终的结果就是做好些个项目但基本都是赔钱。        三、虽然业内人都 说数据标注简单,但是标注项目他也是一个系统性的工程,一个项目能不能做好并不简单的看项目好做就能赔钱。实际上决定项目赚不赚钱考验的是一个团队的项目管理水平,质量管理能力,运营能力各方面因素的。一句话再好赚钱的项目也照样有人赚钱也有人赚钱,要赚钱不是那么简单的。        四、还有些工作室 、小公司因为对行业不够了解等他们做了一段时间后发现,自己团队经常会没有项目做,而自己团队接项目的业务能力又不具备,甚至有的时候为了员工有活干去接一些价格极低根本就不赚钱的标注项目,时间稍微一长这些工作室团队就会赔上很多钱最终关门倒闭。        五、下来要说的就是一部分人人兼职人员由于认识不到位,对项目的规则质量要求 文件不认真阅读消化理解导致做的项目质量差返工有的甚至最后不结算,最终退出这行。更有一些人由于经验不足被标注行业的项目骗子给忽悠到辛苦劳动到最后结算时找不到人。        标注行业本身由于进入门槛低,做的人很行业内盲目打价格战,导致很多转手二手三手的项目在质量工期的要求下根本就不赚钱甚至赔钱,所以在这里也提醒大家做任何事都要谨慎而行。